„Introduce a little anarchy.
Upset the established order.
And everyone loses their minds!“
- The Joker -
In etwa einem Monat startet The Dark Knight auch endlich in den deutschen Kinos. Der Hype geht auch langsam in Deutschland. Neben dem durchaus schon recht überzeugenden aber in Deutschland eher mäßig erfolgreichen Vorgänger Batman Begins ist wohl vor allem der frühe und überraschende Tod von Heath Ledger hauptverantwortlich für diesen Hype, der dem Film in den USA und in den anderen Ländern, in denen er schon gestartet ist, Rekordeinahmen beschert.
Ledger spielt den Oberschurken Joker. Und im Zusammenhang mit dieser Rolle ist schon im Vorfeld des Films immer wieder ein Stichwort gefallen: Anarchie.
Und das ist nicht ein Wort, das in diesem Zusammenhang von irgendwelchen Medien ins Spiel gebracht wurde, sondern recht früh gleich von Regisseur Christopher Nolan und den Drehbuchautoren David S. Goyer und Jonathan Nolan.
Goyer beschreibt den Joker als jemanden, der von grund auf ein Anarchist ist. Und da Anarchie zu Terrorismus führt, ist dies für das Publikum ein nahe liegender Vergleich. Auch Nolan sieht unterschiede zwischen der im Film erzählten Geschichte und dem Terrorismus in der realen Welt. Hauptsächlich deswegen, weil der Joker keine politischen Beweggründe für seine kriminellen Taten hat.
„Jokers Beweggrund ist das Chaos. Für mich ist das ein großer Unterschied, etwas Zeitloses und noch etwas beängstigerend“, meint er.
(…)
„In diesem Film ist es Jokers einziges Ziel durch seine Terrorherrschaft Batman auf den Plan zu rufen. Aber man bekommt auch das Gespür – nun, er sagt es direkt – dass er Batman gar nicht dazu bringen will. Er will einfach nur weiter seine Spielchen spielen“, sagt Goyer.
Quelle: batmannews
Allein die inhaltlichen Widersprüche in diesem kurzen Zitat sind der Hammer. Der übersich halber nochmal gekürzt:
von grund auf ein Anarchist (…) keine politischen Beweggründe (…) Chaos (…) Terrorherrschaft
Also, wenn ich das jetzt Richtig verstanden hab, will also der Joker als anarchist eine unpolitische Terrorherrschaft.
Was hier recht schwurbelig rüberkommt und im Film selbst dann deutlicher wird, ist, was die Autoren wirklich unter Anarchie verstehen, nämlich ein extrem eskalierendes Konzept des (Anarcho-?)Primitivismus, wie ihn v.a. John Zerzan geprägt hat. Das überrascht noch nicht mal groß, denn (leider?) ist dies die Strömung, die in den USA die größte öffentliche Wahrnehmung hat und in dieser öffentlichen Wahrnehmung ist dann Primitivismus Anarchie und umgekehrt.
Zu diesem Komplex und diversen anderen anarchistischen Strömungen die es in den USA gibt, kann ich nur folgendes Buch empfehlen:
›Neuer Anarchismus‹ in den USA – Seattle und die Folgen, herausgegeben von Gabriel Kuhn.
Deutlich tiefgehender als ich analysiert Critical Culture die primitivistischen Positionen und Äußerungen des Jokers:
His villainy comes out of what he does with his freedom, but that makes it almost secondary. His primary characteristic is freedom itself. Perhaps that’s why he needs to be captured and locked up.